US avser överklaga konsistoriets beslut

Nätverket för formell, frivillig kår erfar att Uppsala studentkårs styrelse bestämt sig för att besluta att överklaga konsistoriets beslut om kårstatus, alternativt delegerat till Uppsala studentkårs presidium att besluta om att överklaga i god tid och ordning. Den 21 februari sammanträdde styrelsen och diskuterade ärendet. Den 22 februari hälsar studentkårens informationsansvarig att:

"Styrelsen har ännu inte beslutat angående om överklagan, eftersom styrelsen väntar på det formella beslutet från Uppsala universitet."

Varför? Har de inte haft tid att diskutera? Styrelsen har enligt egen utsago tagit del av förslaget till rektor i god tid innan mötet. Därmed har man i förväg kunnat arbeta fram en handlingsplan för det mest troliga utfallet långt innan mötet.

Uppsala studentkår behöver bara vänta på universitets formella beslut (skriftliga protokoll från konsistoriets möte) om man avser att överklaga. Om man inte tänker överklaga behöver man inte vänta på denna formalia. Ergo (sic!) - de kommer att besluta om att  överklaga konsistoriets beslut inom en snar framtid.

Uppdatering:  US hälsar på twitter att styrelsen formellt inte har diskuterat ärendet.

Att tänka rätt är större

Idag beslutade konsistoriet att tilldela UTN kårstatus för TekNat-fakulteten! Konsistoriet var enhälligt (Uppsala studentkårs representanter var jäviga och deltog ej i beslutet).

Cirkus Uppsala studentkår fortsätter dock ett litet tag till. Den 19 december 2012 skrev nämligen Uppsala studentkårs presidium i ett uttalande att:

"Vidare är det universitetets styrelse, konsistoriet, som fattar beslut om vilken organisation som får bilda kår vid respektive verksamhetsområde. Det är alltså inte Uppsala studentkår som avgör detta."

Men US kan ju inte hålla sig till vad man har sagt. Den 19 januari 2013 säger man att det är viktigt med ett tidigt beslut eftersom:

"Dröjer det till april, samtidigt som det blir en överklaganprocess vet vi kanske inte förrän i slutet av sommaren hur det blir"

När konsistoriet sagt sitt den 20 februari 2013 kan inte Uppsala studentkårs presidium inte heller utesluta att man kommer att överklaga beslutet:

(Ergo) Kommer ni att överklaga?(US) – Det har vi inte beslutat om än.
(Ergo) När kommer ni att besluta om det?(US) – Det är inte säkert. Imorgon på styrelsemötet kommer vi diskutera saken och se hur vi ska gå vidare.

Jag vill framhäva för Uppsala studentkårs styrelse att man nu har en möjlighet att istället prioritera arbetet med att ta fram ett väl fungerande och genomtänkt samarbetsorgan. Man kan arbeta med att lösa alla praktiska problem och ta ansvar för studentrepresentationen. Helt enkelt, arbeta konstruktivt framöver.

En liten recap för mina gamla läsare: Tidigare (under 2012) har man sagt att TekNat-studenterna ska få bestämma om vilken kår som ska representera dem genom en omröstning. När UTN vann omröstningen med 78% av rösterna (40% valdeltagande, vilket i studentsammanhang är relativt högt), valde Uppsala studentkår att bortse från resultatet i ett klassiskt backstab som till och med skulle få Ignacio Vita att skämmas. Styrelsen beställde då en rapport som nästintill påpekade att fel sida vann. (UTN plockade isär rapporten redigt och rapportens författare har sedan dess lämnat sitt kårparti). US FUM beslutade dock, trots omröstningens utfall, att skicka in en ansökan om kårstatus för TekNat, något som upprörde många studenter.